曼聯(lián)為何始終無(wú)法翻身？真相終于浮出水面

曼聯(lián)為何始終無(wú)法翻身？真相終于浮出水面

曼聯(lián)就像一個(gè)被人遞上蛋糕的人，卻不知如何下口，最后只能無(wú)奈丟棄。被動(dòng)等待、只會(huì)“等人喂飯”，這樣的球隊(duì)怎么可能重新崛起？

在連續(xù)5輪不敗之后，曼聯(lián)終于嘗到了失敗的滋味——而且輸?shù)酶裢飧C囊。他們?cè)诶咸乩５轮鲌?chǎng)，以0比1負(fù)于少打一人的埃弗頓。更令人難以接受的是：這是英超歷史上首次出現(xiàn)曼聯(lián)在如此巨大優(yōu)勢(shì)下（對(duì)手第12分鐘就被罰下一人，此后近80分鐘10打11）仍主場(chǎng)落敗的情況。

或許有人會(huì)說(shuō)：“基爾南·杜斯伯里-霍爾第29分鐘那記世界波根本防不住，不能全怪曼聯(lián)。”
但事實(shí)是，即便沒(méi)有這粒進(jìn)球，以曼聯(lián)全場(chǎng)的表現(xiàn)來(lái)看，埃弗頓也很可能通過(guò)其他球員的靈光一現(xiàn)取勝。

問(wèn)題根本不在于運(yùn)氣，而在于曼聯(lián)自身的極度被動(dòng)——哪怕手握主動(dòng)權(quán)，他們也不知道該如何使用。

當(dāng)伊德里薩·蓋耶一巴掌打在隊(duì)友邁克爾·基恩臉上，導(dǎo)致后者被紅牌罰下時(shí)，真正被打懵的似乎不是埃弗頓，而是曼聯(lián)自己。
埃弗頓全隊(duì)反而因此更加團(tuán)結(jié)、專(zhuān)注；而曼聯(lián)卻像被一拳打暈，整場(chǎng)渾渾噩噩、各自為戰(zhàn)。

在將近80分鐘多打一人的優(yōu)勢(shì)局面下，曼聯(lián)球員仿佛“各踢各的”：看不到團(tuán)隊(duì)協(xié)作，看不到拼搏精神，更看不到對(duì)勝利的渴望。主教練阿莫林的球隊(duì)只表現(xiàn)出一種急躁——典型的“欲速則不達(dá)”，尤其是隊(duì)長(zhǎng)布魯諾·費(fèi)爾南德斯多次處理球草率冒進(jìn)。更嚴(yán)重的是，全隊(duì)完全沒(méi)有B計(jì)劃或C方案，戰(zhàn)術(shù)僵化到令人窒息。

而埃弗頓主帥大衛(wèi)·莫耶斯，顯然太了解這支老東家了。他迅速調(diào)整策略，布置了一套層次分明、密不透風(fēng)的防守體系，并隨時(shí)準(zhǔn)備打反擊。反觀執(zhí)教曼聯(lián)已一年多的阿莫林，卻顯得對(duì)球隊(duì)知之甚少。面對(duì)11打10的巨大優(yōu)勢(shì)，他竟毫無(wú)應(yīng)變。

最致命的問(wèn)題在于：阿莫林固執(zhí)地堅(jiān)持3-4-2-1陣型，完全無(wú)視現(xiàn)實(shí)——這套體系在面對(duì)埃弗頓鐵桶陣時(shí)根本無(wú)法有效組織進(jìn)攻。結(jié)果，曼聯(lián)在本該快速轉(zhuǎn)換、利用人數(shù)優(yōu)勢(shì)撕開(kāi)防線(xiàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，卻動(dòng)作遲緩、節(jié)奏拖沓，最終只能一次次機(jī)械地傳中，徒勞無(wú)功。

賽后，阿莫林甚至無(wú)奈感嘆：“我真希望當(dāng)時(shí)打架的是我們的人，那樣我的隊(duì)員們或許能因此團(tuán)結(jié)起來(lái)。”這句話(huà)道盡了球隊(duì)的分裂與無(wú)力。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)0比1的失利徹底暴露了曼聯(lián)的癥結(jié)：這不是一支真正的“團(tuán)隊(duì)”，而是一群缺乏統(tǒng)一思想、戰(zhàn)術(shù)僵化、應(yīng)變能力幾乎為零的個(gè)體集合。在這樣的狀態(tài)下，別說(shuō)爭(zhēng)四，就連穩(wěn)定發(fā)揮都成奢望。若不從根本上解決“被動(dòng)”與“無(wú)腦”的問(wèn)題，曼聯(lián)本賽季恐怕難有作為。